旧款iPhone拍照突然走红，这算不算智商税呢？

这次我们准备了四款手机，其中包括iPhone 6S、iPhone XR、iPhone 11 Pro Max这三款旧机型，还有被称作“上代新品”的iPhone 16 Pro。前面提到的几款旧手机，因为在网络上是备受追捧的出片利器，不少摄影博主都把它们当成了核心的创作工具，用这些手机拍出了不计其数的优质照片。

接下来就请大家和我一起，在一个适合拍照，阳光不那么刺眼的午后，跟模特小姐姐共同测评这几款爆火的旧手机究竟有什么魔力，“智商税”还是“真宝藏”，我们看图说话。

(以下照片均为原图直出，未进行任何修图或调色)

在第一组拍摄里，我们选了胡同与公园作为取景地，模特面朝阳光，背景是大片金黄的秋叶。眼下北京秋意正盛，许多爱拍照的女生特意选晴天出门拍照，胡同里也能看到不少妆容精致的女生拿着各式设备互相记录，画面鲜活又生动。从图中能明显发现，6S整体亮度最低，却最具氛围感，色调像电影一样，满是故事感。XR的表现同样值得称赞，拍出来的照片颜色偏粉，让人的皮肤质感通透又有气色。11 Pro Max和16 Pro在清晰度上无疑是领先的，但为了追求清晰和明亮，过度强调环境光反而让皮肤显得油腻发黄，这对喜欢拍照记录的人来说实在难以接受，这一局11 Pro Max和16 Pro可以说是彻底输了。

我们来看第二组，这组照片采用侧逆光拍摄，背景是秋叶。在这组测试中，四款手机的表现都很稳定，并且各具特色。如果想要营造出氛围感和电影质感，6S会是合适的选择；要是偏好自然的成像效果，XR或11 Pro Max会更符合需求；而追求皮肤白皙、带有“自动美颜”效果的话，16 Pro则能满足。毕竟每个人的审美标准不同，具体如何选择，还是要看个人的偏好。

不过在下面这组半室内侧逆光场景里，各款手机都或多或少出现了问题，6S、XR和11 Pro Max处理面部光影的效果简直糟糕透顶，直接把人拍成了油光满面的“大橘子”。16 Pro的表现倒是稍好一些，尽管整体色调还是偏橘，但对五官轮廓的处理柔和了许多。

在太阳几乎完全落山的傍晚，环境光欠缺的状态下，我们拍摄了最后一组照片。在这组照片中，明显能看出手机摄像头的进步，从左上到右下，亮度和清晰度依次递增，氛围感也逐渐减弱。至于如何选择，喜欢哪款就看各自的审美了。

分析拍摄的多角度人像样张，能清晰发现四款iPhone原相机在色调与成图效果上的差异，从旧机型到新机型拍摄的照片清晰度也逐步提升。不过，照片过于清晰不仅会让皮肤的纹理和瑕疵暴露无遗，还会使面部轮廓显得不够流畅，通俗点说就是容易显得“脸大”。所以对于如今热衷于拍照记录生活的女生而言，清晰度早已不是首要考虑的因素，营造出满满的氛围感和电影感才是她们遵循的首要原则。

总体而言，iPhone旧机型在复古潮流里占据着相当关键的位置，本身也具备其独特价值与特定受众群体。伴随科技的持续进步，单反、微单这类主打高端清晰拍摄功能的设备不断涌现，似乎在潜移默化中让人们的审美趋向固化——不少人觉得画面足够清晰、细节足够丰富、设备价格越高，就意味着拍摄效果越高级。不过，对于这种单纯以产品参数或价格来评判拍摄水准的观点，笔者实在无法认同。过度执着于追求拍照设备的“高级感”与“奢华感”，这何尝不是快节奏时代下一种典型的消费主义陷阱呢？

实际上，拍照设备与照片技术的迭代升级，自然能拓展记录的形式与视角。对于有数字化重要文件、档案需求的企业而言，对清晰度的追求是必不可少的。不过，对当下多数以拍照记录生活、追求出片效果的人来说，只要能定格下鲜活生动的瞬间，旧手机拍照自带的模糊朦胧感反成了优势——它能在一定程度上修饰面部瑕疵，营造出更浓郁的氛围感。至于如今那些可自主调色、修出多元效果的拍照App，繁杂的参数调整实在太耗时间精力；与其在每张照片上反复调试各类参数，倒不如直接入手心仪的旧设备拍摄，毕竟“直出”的便捷性，可比逐张修图省时省力多了。（当然，外出时多带一台设备的负重问题，还是需要酌情考量的。）

从实际体验来看，市场上旧款iPhone的“再度走红”，固然离不开供货商与商贩的推动，但更关键的是它契合了部分市场和用户的审美偏好。正如当下人们常说的“时尚是个轮回”，如今流行的“复古风”“千禧Y2K”等风格，其实在几十年前就已经风靡过。以此类推，现在受追捧的旧手机拍照功能，何尝不是复古审美的一种觉醒呢？所以，对于旧潮流的回归，我们或许应该多一些包容，少一些苛责。在理性消费的基础上，选择一种自己更心仪的记录生活的方式与工具，也未尝不可。